+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Подделка протокола об административном правонарушении

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Подделка протокола об административном правонарушении

Ранее к уголовной ответственности можно было привлечь только за фальсификацию доказательств по гражданскому делу. В научной и специальной литературе неоднократно высказывалось мнение о необходимости введения уголовной ответственности за такие деяния в сфере административного производства в связи с тем, что их общественная опасность не меньше, чем общественная опасность фальсификации доказательств по гражданским делам. В настоящее время наказать за фальсификацию доказательств по административному делу и по делу об административном правонарушении можно:. В соответствии со статьей 37 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к лицам, участвующим в деле, относятся стороны, заинтересованные лица, прокурор, органы, организации и лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц. Участниками производства по делу об административном правонарушении являются лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физических и юридических лиц, защитник и представитель, иные лица в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Фальсификация доказательств — это намеренное искажение фактов с целью повлиять на исход судебного административного дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В судебно-следственной практике нередко возникают проблемы, связанные с квалификацией деяний, предусмотренных ст. Подделка документа — это изготовление полностью фальсифицированного документа либо частичное фальсифицирование реквизитов подлинного документа путём внесения в текст документа заведомо недостоверных сведений, исправлений, фальсификация подписей или иных реквизитов документа.

Подделка документов

В судебно-следственной практике нередко возникают проблемы, связанные с квалификацией деяний, предусмотренных ст. Подделка документа — это изготовление полностью фальсифицированного документа либо частичное фальсифицирование реквизитов подлинного документа путём внесения в текст документа заведомо недостоверных сведений, исправлений, фальсификация подписей или иных реквизитов документа.

Законодательством РФ за подделку документов предусмотрена как уголовная ст. Ели говорить об административной ответственности за подделку документов, она наступает в порядке ст.

Обратимся к судебной практике. Мировым судьёй установлено, что для получения свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, Общество обратилось в Некоммерческое партнёрство, представило поддельные документы, а именно протоколы проверки знаний норм и правил работы в электроустановках, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст.

В судебном заседании представитель Общества пояснил, что указанные протоколы он не проверял, с оригиналами не сверял, ксерокопии заверил своей печатью. Данные документы предоставил в Некоммерческое партнёрство, хотя предполагал, что они могут быть поддельными. Вину в подделке и использовании поддельных документов признаёт, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст.

Согласно ч. Согласно письму генерального директора Некоммерческого партнёрства и заявлению заместителя руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора, следует, что представленные Обществом копии протоколов проверки знаний норм и правил работы в электроустановках являются поддельными. Таким образом, судья, изучив материалы административного дела, с учётом обстоятельств, установленных в судебном заседании, приходит к убеждению о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст.

Как мы видим из данного примера, противоправные действия Общества, выразившиеся в представлении поддельных копий протоколов проверки знаний норм и правил работы в электроустановках, посягают на установленный Градостроительным кодексом РФ порядок получения свидетельства о допуске к соответствующим видам работ. Несмотря на то, что указанное свидетельство на основании представленных поддельных документов обществом получено не было, административная ответственность Общества наступила в порядке ст.

Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Рассмотрим ещё один пример. В обоснование доводов истец он же податель апелляционной жалобы указывал на подложность представленных ответчиком доказательств в части наличия собеседования между истцом и представителями ответчика при трудоустройстве, ссылался на отсутствие факта собеседования при трудоустройстве.

Однако доказательств, подтверждающих свои доводы, истец в судебное заседание не представил. Также, в нарушение положений ст. В связи с этим суд апелляционной инстанции счёл необоснованными заявленные истцом ходатайства, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения. Необходимо отметить, что подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт довольно часто встречается в сфере образования. Таким образом, подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт являются правонарушениями против порядка управления.

Видовым объектом правонарушения, предусмотренного ст. Объективную сторону правонарушения составляют действия по подделке, передаче, использованию или сбыту документа, удостоверяющего личность, либо иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также активные действия по изготовлению, передаче, использованию или сбыту государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

В отличие от ст. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. Для физических лиц за аналогичные деяния установлена уголовная ответственность, предусмотренная ст. К аналогичному выводу пришла и Судебная коллегия по уголовным делам суда Чукотского автономного округа, признав необоснованным довод, указанный в кассационной жалобе о том, что суд первой инстанции должен был рассмотреть вопрос о законности возбуждения уголовного дела по ч.

Рассмотрим ещё один пример из судебной практики. Туапсинским городским судом Краснодарского края Общество с ограниченной ответственностью было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Перед выездом на линию предрейсовый медицинский осмотр он не проходит, предрейсовый контроль технического состояния вышеуказанного автомобиля не осуществляется.

Так было и Виновность Общества в совершённом административного правонарушении, предусмотренном ст. С учётом изложенного, суд пришёл к выводу о доказанности виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. В данном случае субъектом административного правонарушения было признано юридическое лицо, допустившее подделку и использование штампа о проведении предрейсового медицинского осмотра, а не водитель Общества, который расписался в указанных в Постановлении документах за соответствующих должностных лиц, тем самым собственноручно совершил подделку документов.

В соответствии с п. Следовательно, основным критерием отграничения ст. Если речь идёт о служебном подлоге ст. Юридическое лицо привлечь к уголовной ответственности нельзя. Несмотря на то, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. В данном случае действия физического лица изначально были неверно квалифицированы по ст. Этот факт также не был учтён и при вынесении судом постановления о признании физического лица виновным в уклонении от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа, наложенного на него Постановлением за нарушение, предусмотренное ст.

С субъективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. Лицо осознаёт общественно опасный характер своего деяния и желает его совершить. Таким образом, изучив законодательство РФ и судебную практику по вопросу, обозначенному в теме настоящей статьи, можно сделать вывод, что подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт, равно как и другие правонарушения против порядка управления, подрывают нормальное функционирование системы органов управления, влекут нарушение прав физических и юридических лиц.

Как показывает практика, у судебно-следственных органов нередко возникают проблемы, связанные с квалификацией деяний, предусмотренных ст. Разграничение административного проступка, предусмотренного ст. Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. Доказывать причинно-следственную связь между противоправным деянием и наступлением вредных последствий суду не требуется, достаточно установить сам факт совершения противоправного деяния, нарушающего нормы действующего законодательства РФ.

Подделка документов Автор: Виктория Трофимова. Подделка документов Виктория Трофимова, юрист Подделка документа — это изготовление полностью фальсифицированного документа либо частичное фальсифицирование реквизитов подлинного документа путём внесения в текст документа заведомо недостоверных сведений, исправлений, фальсификация подписей или иных реквизитов документа. Вернуться в раздел.

Вы точно человек?

Накануне в Госдуму был внесен законопроект, вносящий поправки в статью Уголовного кодекса РФ "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности". Как поясняют авторы документа, сейчас она грозит тем, кто фальсифицирует доказательства по гражданским или уголовным делам, а также делает липу под видом результатов оперативно-разыскной деятельности. Инициаторы проекта предлагают ее расширить так, чтобы под нее попадали еще изготовители подложных доказательств по административным делам и делам по административным правонарушениям. Наверное, стоит уточнить для не юристов, что это два разных вида дел. В административных спорах гражданин спорит с государством. Например, оспаривается лишний налог, ставится вопрос об отмене какого-то решения главы района или в целом подвергается сомнению некий пункт ведомственной инструкции.

Пишите честно

Ливчак А. Ливчака Александра Борисовича. Начальнику ГУВД г. Екатеринбурга Галкину Игорю Борисовичу.

В судебно-следственной практике нередко возникают проблемы связанные с квалификацией деяний, предусмотренных ст. Лиды Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт довольно часто встречается в сфере образования.

Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.

Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт -. Объектом административного правонарушения выступают общественные отношения по использованию прав и исполнению обязанностей граждан.

Подделка административных протоколов

Продажа бизнеса. Индустрия 4. Скрыть баннеры.

Уголовным кодексом Российской Федерации установлена ответственность по ч. Общественная опасность преступления заключается в том, что наличие фальсифицированных доказательств может привести к принятию судом неправильного решения, необоснованно ущемляющего права и законные интересы граждан, юридических лиц.

Однако оно имеет место и в более простых делах. В каких случаях составляется протокол об административном правонарушении, а когда не составляется, а сразу назначается административное наказание? Уголовная подделка протокола - когда Ук подделывает протокол собрания. Всем известно, что инспектор составляет протокол об административном правонарушении, используя при этом копирку, чтобы не переписывать одну и ту же информацию дважды. Ответственность за подделку документов установлена Кодексом об административных правонарушениях РФ статья Сотрудник ГИБДД при оформлении протокола об административном правонарушении собственноручно расписался за понятых, которых вообще не было на месте. Материалы административного производства инспектор направил мировому судье.

Ананий Пожалуйста очень нужно Мира Приставы имеют права отменять все сделки купли продажи имущества за последний год. Поможет пай Михаил Согласен с каждым словом. Маркса 40-70 в г. Очная ( в г. Минске, Беларусь) или ОНЛАЙН юридическая консультация по БЕЛОРУССКОМУ законодательству. В результате ОДНОЙ консультации у меня Вам станет понятна перспектива всего дела СРАЗУ. Взыскание убытков, неотработанных авансов, подтверждение выполнения работ, рассторжение договора, приостановление строительства объекта и др.

В каких случаях составляется протокол об административном правонарушении, а когда не составляется, а сразу назначается административное.

Помогали его родители, но не удовлетворяет их помощь. Бывали дни, что и без хлеба жили.

Ее наличие подтвердит факт перехода денежных средств от покупателя к продавцу и не позволит последнему потребовать еще раз оплаты. Однако она важна не только для покупателя. При определенных нарушениях в оформлении документов может пострадать и продавец.

Такая ситуация может быть создана специально, с целью отсудить назад деньги, уплаченные за квартиру.

Подскажите пожалуйста,нужно ли разрешение от бывшего мужа на вывоз и прописку матерью несовершеннолетнего ребёнка в Казахстане. Моя несовершеннолетняя дочь является ответчиком по делу о признании завещания недействительным.

Может ли на суде представлять её интересы дедушка вместо родителей. И что для этого .

Но в действительности никакого подвоха нет, и вот. Мы перезвоним вам, чтобы помочь разобраться со всеми трудностями. Получить консультацию юриста по телефону вы также можете, не затратив ни копейки. Так стоит ли пренебрегать представленными возможностями.

Ранее ответчик, находясь за рулем автомобиля, совершил наезд на истца, находящегося на пешеходном переходе, в результате ДТП истец получил многочисленные травмы (тяжкий вред здоровью).

В связи с произошедшим ДТП в отношении ответчика было возбуждено уголовное. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, материального ущерба (затраты на лечение), а также прочие судебные расходы.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евлампия

    Тупо зачет!

  2. Лев

    согласен но как видиш на тавар есть спрос))

  3. Аделаида

    Вы не пробовали поискать в google.com?

  4. neulayrifu

    Совершенно бесполезно.

  5. Руслан

    Привет! Все кто читает этот блог – С Днем Примерения и согласия!

  6. colota

    класная падборка

Пошаговая инструкция для регистрации ИП

Пошаговая инструкция для регистрации ООО

Ведение бухгалтерии ИП

Ведение бухгалтерии ООО

Расчет налогов на УСН и формирование платежек

Кадровый учет

Формирование отчетности в ПФР и онлайн-отчетность

Формирование отчетности ИП и онлайн-отчетность

Расчет и оплата патента

Расчет и оплата торгового сбора

Интернет-бухгалтерия "Мое дело"

Расчет налогов на ЕНВД и формирование платежек

Формирование отчетности в ФНС и онлайн-отчетность

Формирование отчетности УСН и онлайн-отчетность

Формирование отчетности в ФСС и онлайн-отчетность

Расчет налогов в ФНС и формирование платежек

Формирование отчетности ЕНВД и онлайн-отчетность

Сотрудники: расчет налогов и формирование отчетности

Формирование отчетности ООО и онлайн-отчетность

Налогообложение УСН (регистрация, переход на УСН)

Налогообложение ЕНВД (регистрация, переход на ЕНВД)

Расчет налогов ООО и формирование платежек

Расчет налогов ИП и формирование платежек

Ведение КУДИР электронно